Salut, Brigitte!
Nu ai dreptate. Clorofila si restul bio-celulelor fac iarba 100% naturala. Prin arderea ierbii, a marijuanei, fumul rezultat NU mai este natural 100%. Tot compusi chimici toxici rezulta. :)
Nimeni nu face un scandal sau o nenorocire din legalizarea consumului de canabis. Nu-mi propun aici sa argumentez pro sau contra legalizarii consumului de marijuana. Personal, sunt impotriva legalizarii. Si tot personal, nu cred in afirmatiile ca o persoana care consuma marijuana traieste mai mult decat alta care bea alcool sau fumeaza tutun. Am mai raspuns anterior unei persoane la o intrebare asemanatoare, legata de marijuana si anume ca folosirea/consumul marijuanei este la fel de nociv precum consumul de tutun sau alcool. Iar dovada si masura consecintelor negative asupra organismului se vor vedea in timp. Este aberant sa spui ca marijuana produce mai putin cancer decat chimicalele din fumul de tigara sau din alcool.
Pe de alta parte, hai sa vedem cati dintre marii artisti, mai ales cei ai scenei muzicale (incepand cu Bob Marley), au murit din cauze naturale? Oare 'inofensiva' marijuana a contribuit cu ceva? :)
E adevarat ca se extrag substantele active din marijuana si se studiaza efectul medicamentelor pe baza de marijuana asupra evolutiei unor boli, dar asta se face in laborator, in conditii de control si supraveghere.
Consider ca fumul (de tutun, de marijuana, de masina, de furnal etc.) e un toxic-celular pentru organismul uman si animal. Desigur, fiecare are libertatea de a-si ingriji corpul si sanatatea cum considera mai bine.
In speranta ca ti-am putut fi de folos,
Alex Lescau, specialist 121 in alcoolism si dependenta de droguri
